2009. május. archívuma.

UPS vs OTP

Kissé félrevezető a cím. Nem, nem kapok semmit a UPS-től, de várok egy új bankkártyát már 5 napja az OTP-től. Nem akar megjönni. Így csak az összehasonlítás kedvéért…

A UPS 24 óra alatt kiszállít szinte bármit a világ bármely részére. Legyen az élő homár vagy egy kakukkos óra (Hogyan csinálják – Discovery chanel).

Az OTP-től átkértem az újonnan elkészült bankkártyámat a számlavezető szegedi fiókból, a lakóhelyhez legközelebbi budapesti fiókba. Ez történt hétfőn reggel. Gépen rögzítették az eseményt, majd kérte az ügyintéző, hogy érdeklődjek pénteken. Tudvalevő, hogy a régi kártya a hónap végével lejár, így hétfőtől már azzal sem pénzt felvenni nem lehet, sem fizetni.

Ma bementem a fiókba, bankkártya sehol, de még csak azt sem tudják megmondani, hogy mikor lesz…

Mi tart vajon 5 napba? Milyen utat tesz meg a kártya ennyi idő alatt? Az OTP belső postája milyen kézbesítési időkkel dolgozik?

A dologhoz hozzátartozik, hogy az OTP a mai napig nem értesített arról, hogy kész az új kártyám. Ezt vajon mikor szándékoznak megtenni?

Fonódó villamoshálózat projekt

A Budai Polgár április 30-i számában megjelent egy cikk, mely azt taglalta, hogy a II. ker-i önkormányzat miylen pontokban utasítja el a fonódó villamoshálózat projektet. Természetesen, mint azt már megszokhattuk a kerületi önkormányzat lapjától erősen fényezősre sikeredett a cikk.

Vettem a fáradságot és végignéztem a kifogásokat, illetve rajzoltam is egy térképet, amelyen a kifogásolt véltoztatásokat jelöltem is.


Fonódó nagyobb térképen való megjelenítése

Mivel a Budai Polgár online kiadásában nem találtam meg a cikket, így a legfontosabb táblázatot szkenneltem.

budai_polgar_fonodo

És akkor a megjegyzéseim:

A megszűnő kétszáz parkolóhely tényleg soknak tűnik, és valóban úgy lenne ildomos, hogy Vizivárosban alakítsanak ki újakat. Azonban én nem tartom ördögtől valónak, hogy a pár száz méterrel arréb lévő rózsadombi szerpentinen álljanak meg az autók. Nincs itt azért akkora távolság, hogy ne lehessen lesétálni.

A megszűnő forgalmi sávval, az Árpád fejedelem útján nehéz mit kezdeni, főleg, hogy nem tudom pontosan mettől szűnne meg. Itt ugye egy szakaszon fut egy buszsáv is. Ha ide telepítenék a villamospályát, akkor arra a buszokat is nyugodtan rá lehetne engedni, sőt még a taxit is, stb. Ennek megfelelően nem lenne szükség egyetlen sáv megszüntetésére sem. Amúgy itt nehezen tudom elképzelni, hogy szűkül az út. Így is nagy a forgalom. Figyelembe kell venni, hogy terveznek egy lehajtót is rakpartra, ami nyilván visz el autókat az Árpád fejedelem útról.

Az Üstökös utca egyirányúsításával nem értem mi a baja a kerületnek. A térképen is látszik, hogy az a kerülő, amit tenniük kell az autósoknak egyáltalán nem egterhelő, főleg autóban ülve. Ellentétben azzal, amit a lap állít, és az önkormányzat kifogásol.

Egyetértek azzal, hogy az új rakparti lejáró jobb helyen lenne a Szépvölgyi útnál. Egyzserűbb kialakítani, bár itt a HÉV biztosan megnehezíti a helyzetet. Az Üstökös u-i lejáró nagyon közeli lenne a Margit-hídnál lévő lejáróhoz. Nem is értem ez az ötlet hogyan merülhetett fel.

A Komjádi u.-Kavics u. között egyirányúsítanák a Frankel Leót. Ez olyan pici szakasz, hogy durva. Valószínűleg forgalomtechnikai okai vannak, és gondolom, hogy az az indoklás, ami a táblázatban van helytálló. Nagyon sok tolató autó fog itt megjelenni:)

Összeségében nem értem az izmozást. Én nem látok olyan nagy borzalmakat ebben a tervben, persze én nem vagyok szakember.